Антонова Н. Харьков
| Автор | Антонова Н. |
|---|---|
| Назва | Харьков |
| Видання | Театр |
| Номер | 10 |
| Рік видання | 1956 |
| Сторінки | 136-137 |
📄 PDF-документ:
Н. Антонова аналізує харківську постановку «Гамлета» в Українському драматичному театрі ім. Т. Шевченка. Авторка представляє спектакль як важливу подію українського театру й одразу відзначає стримане, суворе режисерське вирішення Б. Норда, сценографію В. Греченка, що розвиває мотив «Данії-тюрми», та музику К. Данькевича як повноцінний складник драматичної дії.
Головний предмет статті — Гамлет Я. Геляса. Герой постає не пасивним меланхоліком, а людиною, яка мужніє в процесі боротьби. Особливо переконливими рецензентці здаються монолог після зустрічі з акторами, «мишоловка», сцени з Розенкранцем і Гільденстерном, де поступово народжується усвідомлення зради, та фінал, у якому Гамлет остаточно втрачає ілюзії щодо навколишнього світу. Монолог «Бути чи не бути» тлумачиться не як схильність до самогубства, а як філософське осмислення людського страждання й боротьби.
Водночас Антонова критично оцінює деякі другорядні образи й режисерські акценти. Клавдієві бракує постійної присутності у внутрішньому конфлікті спектаклю; Лаерт надто спрощений і не протиставлений Гамлетові в усій шекспірівській складності; Офелія щира й чиста, але сценам божевілля не вистачає трагізму. Надмірно розростаються окремі епізоди з Полонієм, Озриком і могильниками.
Загалом вистава оцінюється як розповідь про «прекрасну людину», її боротьбу, страждання й моральну непримиренність. Загибель Гамлета не примиряє глядача зі світом трагедії й не знімає порушених ним питань.
Ключові слова: Н. Антонова, Вільям Шекспір, Гамлет, Харківський театр ім. Т. Шевченка, Б. Норд, Я. Геляс, В. Греченко, К. Данькевич, Клавдій, Лаерт, Офелія, український театр, сценічна інтерпретація